Au début de la crise du Covid-19 certain ''expert'' nous disait ''pas de problème la LNH peut faire face a la crise''

Mon commentaire a ce moment je mentionnais que la LNH était le circuit le plus en danger!

Nous savons tous que le nerf de la guerre est l'argent et sur cet aspect la LNH est certainement l'enfant pauvre du sport en Amérique...

La NBA a été le premier circuit majeur a mettre en pause ses activités , circuit très en santé et capable de faire face a la crise actuelle, le contrat de télé de la NBA avec les grands réseaux aux États-Unis assure des revenus importants contrairement a la LNH...

Pour imager mes propos je mentionnais que la NBA était un jeune en santé contrairement a la LNH qui est une personne âgée donc très a risque en cette période de ''virus''.

Advenant une reprise des activités (de plus en plus incertains) pour cette saison la nature même de la NBA en fait un circuit beaucoup plus facile à remettre en marche...

Contrairement à la LNH qu'elle fait face à des défis extrêmement plus compliqués comme remettre en marche toute la machine. Les arénas, la AHL et de faire revenir les Fans!

Certains diront la NBA aussi il sera difficile de faire revenir les fans... cependant la pression des revenus de billetterie pour le Basket est beaucoup moins pesante que pour la LNH qui tire la majorité de ses revenus de ce poste budgétaire.

La LNH veut à tout prix évité l'annulation de la saison ou tout au moins sauver les séries éliminatoires...

Avec quelque match a la saison régulière si on pouvait disputer les matches en séries la perte pourrait être acceptable pour les proprios... Advenant le cas d'une annulation maintenant et une reprise des activités seulement pour la saison 2020-21 c'est une tout autre histoire...

Pour comprendre la précarité de la situation, je vous invite à prendre connaissance de l'article du NY Post...

https://nypost.com/2020/03/20/nhl-should-call-the-season-in-painful-coronavirus-conflict/?

Lorsqu'on prend le temps de regarder la convention collective entre les joueurs et les proprios il est facile de comprendre pourquoi les proprios ne veulent pas mettre fin à la saison...

Pour l'instant les grands perdants sont les joueurs...

The players are the ones who have to swallow the biggest pill if that is the case. As reported by our own Larry Brooks, the Players’ Association has been informed that the increase in escrow can go from four percent (if the season resumes in some form)

''
Les joueurs sont ceux qui doivent avaler la plus grosse pilule si c'est le cas. Tel que rapporté par Larry Brooks, l'Association des joueurs a été informée que l'augmentation de l'ESCROW (14%) peut atteindre 4% (18%), si la saison reprend sous une forme ou une autre.

to 21 percent (if it is canceled right now). That is on top of the 14 percent that was already taken out of the players’ paychecks with only a month left to go in the regular-season schedule.

21% (si elle est annulée). C'est en plus des 14% (35%) qui ont déjà été retirés des chèques de paie des joueurs avec seulement un mois à faire dans le calendrier de la saison régulière.

Pourquoi autant ?

Le partage des revenus entre les joueurs et les proprios selon la convention est de 50 – 50 des revenus reliés au hockey (HRR) et les revenus des séries sont des revenus (HRR) presqu'en totalités...

It’s now become even more clear just how important the NHL playoffs are to the league’s bottom line: The projection was for about $1 billion in revenue to be made before the Stanley Cup was raised in June. That hockey-related revenue (HRR) is the overall number split 50-50 between the teams and the players, a tensely negotiated agreement that necessitates escrow in the first place.

Il est maintenant devenu encore plus clair à quel point les éliminatoires de la LNH sont importantes pour les résultats de la ligue: la projection était d'environ 1 milliard de dollars de revenus à réaliser avant de lever la Coupe Stanley en juin.

Ce revenu lié au hockey (HRR) est divisé 50 / 50 entre les équipes et les joueurs, un accord négocié de manière intensive qui nécessite l'ESCROW.

1 milliard (500M aux joueurs, mais 500M aux proprios) sans avoir a versé un salaire aux joueurs...

Le 500M a déjà été versé en salaire aux joueurs  – advenant l'annulation des séries, les proprios vont récupérer ce 500M, mais vont quand même avoir un manque à gagner de 500M...

De plus 35% des revenus de billetterie de tous les matches en séries sont placés dans un ''pot'' pour couvrir une portion de 50% des montants pour le partage des revenus entre les équipes, l'autre 50% provenant des 10 équipes avec le plus de revenus...

Exemple avec des revenus de 4 milliards – le montant à partager est d'environ 240M (120M provient des 10 équipes avec le plus de revenus)

À ceux qui diraient, mais les équipes qui profitent du partage en auront probablement moins besoin...

Bien au contraire, comme la saison était presque terminée les équipes à problème qui perdent des millions n'en perdent pas moins cette saison, mais bien encore plus... pour plusieurs les séries pouvaient peut-être éponger une partie des pertes...

Il y a plusieurs questions sans réponse actuellement...

Même si les contrats nationaux de télé ne sont pas très lucratifs de combien seront-ils amputés si les séries n'ont pas lieu?

Les contrats locaux? Le Canadien a la meilleure entente télé locale pour la saison régulière et comme celle-ci était presque terminée la perte est sans doute encaissable... pour d'autre qui compte surtout sur les revenus des contrats nationaux (séries exclusives Rogers – TVA Sport – NBCSN) ça va probablement faire mal...

Quelques exemples

En 2018 Les Hurricanes de la Caroline n'ont pas participé aux séries

Revenus = 109M – Income = (-4M) - billetterie = 27M

En 2019 – 7 parties locales de séries

Revenus = 128M – Income = 4M - billetterie = 38M

Les Panthers de la Floride

En 2018 n'ont pas participé aux séries

Revenus = 99M – Income = (-21M) - billetterie = 16M

En 2019 – n'ont pas participé aux séries

Revenus = 105M – Income = (-21M) - billetterie = 17M

Boston Bruins

En 2018 - 6 parties locales

Revenus = 191MM – Income = 37M - billetterie = 80M

En 2019 – 13 parties locales

Revenus = 228M – Income = 62M - billetterie = 113M

Et on peut continuer comme ça pour plusieurs autres...

Si la saison devait être annulée (pas de séries)

On parle de 35% de retenu sur les salaires des joueurs...

Les plus touchés? Les vedettes!

L'ESCROW cette épine au pied de l'association des joueurs...

Je dirai plutôt cette épine au pied des ''vedettes''...

Pourquoi les joueurs n'ont pas pris la décision d'ouvrir la convention plus tôt pour faire changer cette formule qui ne plaît pas à plusieurs?

Sans doute parce qu'elle fait l'affaire de la majorité...

Qui critique l'ESCROW chez les joueurs sinon les joueurs vedettes pourquoi?

Parce que ce sont eux qui sont touchés négativement!

Je m'explique

Patrick Kane – Jonathan Toews – Sidney Crosby – Carey Price aurait le même salaire sinon plus s'il n'y avait pas de plafond... Et surtout n'aurait pas a remettre 15% aux proprios a la fin de chaque saison...

Alors pourquoi les joueurs votent-ils pour une augmentation du plafond et par la même occasion du plancher?

Parce que la majorité des joueurs en profitent et comme c'est la majorité qui l'emporte...

Si je suis un joueur de 3iem trios et que je négocie mon contrat avec la convention actuelle en raison du plancher je recevrai probablement beaucoup plus de $$$$ - au lieu de recevoir 1M par année je vais sans doute recevoir 3M donc d'abandonner 15% en Escrow n’est pas si mal...

Comme ce genre de joueur est majoritaire...

Un joueur vedette pas de plafond gagnerait 10M par saison, avec plafond 8,5M (-1,5M)

Un joueur ''non'' vedette pas de plafond 1M par saison, avec plancher 3M -15% = 2,55M +1,55M

Nous sommes le 22 mars et le gouvernement du Québec annonce que les écoles ne reprendront pas avant le 1 mai ''minimum'' donc la LNH va devoir faire son deuil de la saison 2019-20 et donner rendez-vous aux amateurs pour le début de la saison 2020-21...

Est-ce qu'il y aura eu des ''pertes'' chez les proprios de la LNH qui comme plusieurs d'entre nous seront économiquement affaibli incapable de passer a travers la crise planétaire du Covid-19 ?

Bonne santé à tous!

Opinion de Gérant d'estrade

Mario Hudon

Suivre @Gerant