5 dernières notifications

Les notifications sont réservées exclusivement aux membres.

Si vous êtes membre, connectez-vous.
Si vous n'êtes pas membre, inscrivez-vous.
Vous n'êtes pas membre? Inscrivez-vous.
Vous avez oublié vos informations de connexion?

La chronique du Gérant d'estrade

Si on expliquait l’augmentation des revenus de la LNH depuis l'arrivé du ''commissaire''

Publiée il y a 1 mois

Si on expliquait l’augmentation des revenus depuis l’arrivée de Gary Bettman comme commissaire de la LNH en 1993…

Lors de la grève de 1991-92 le président de la LNH John Ziegler estime que les joueurs récoltent 63% des revenue de la ligue et qu’à la fin de la saison la ligue terminera avec 9 million de perte, il y a bien sur mésentente sur le calcul de la ligue, selon le calcul des joueurs la ligue devrait faire 24 million de profit…

Vous remarquerez qu’on parle de ‘’profits’’ et non de revenu à la fin de la saison 91-92.

A son arrivée la LNH compte 24 équipes – 1992-93 les revenus sont à ce moment autour de 600m   (première saison pour Ottawa et Tampa Bay) 24 équipes pour des revenus de 600m ?

600m divisé par 24 équipes = seulement 25M en moyenne par équipe ?

L’arrivé de Gary Bettman en février 1993 coïncide avec l’arrivé de 2 nouvelles concessions pour la saison 1933-94 (Anaheim – Floride)

A la fin de la saison 1993-94 les revenus sont de $732 million. (+132m )

732m divisé par 26 équipes = 28m par équipes une augmentation de 3M par équipe qui ne peut être l’œuvre de Gary, il n’est en poste que depuis 1 an et l’arrivée de Anaheim et Floride était déjà dans les ‘’cartons’’.

On ajoute en

1998 Nashville – 1999 Atlanta – 2000 Columbus et Minnesota nous avons 30 équipes pour débuter les années 2000

En 2005-06 les revenus de la LNH sont à 2.27 milliard – 30 équipes = 75M (moyenne) par équipes en revenus… Toujours des revenus on ne parle plus de profit…

Passer de 28M par équipe a 75M en 12 ans… 168% d’augmentation…

Les revenus

Comme la CBA (convention) prévoit que 50% des revenus *HRR va aux joueurs et que l’autre 50% demeure dans les coffres des proprios…

Pour les besoins de l’exercice prenons la totalité des revenus (– 15%)

$5 086m – 763m (15%)  = $ 4 323m  diviser a 50% = $2 161.5m

Selon Forbes les équipes de la LNH auraient versés environ

$2 445m en salaire en 2018-19 – 11.6% (ESCROW) = $2 161m  

Si les joueurs ont laissés 14% dans l’Escrow selon mon scénario ils recevront 2.4% de remboursement…

*HRR= revenu relié aux opérations hockey

 

https://www.rds.ca/grand-club/billet/profits-vs-revenus-1.1228851

‘’Malheureusement, plusieurs ne comprennent pas la différence entre Revenues et Profits, et je crois que l‘AJLNH devrait le définir à ses membres! La ligue n‘est pas tellement plus profitable aujourd‘hui qu‘en 2005. Oui les revenues ont augmentés, mais les dépenses reliées au hockey aussi.’’

En effet la ligue n’est pas tellement plus ‘’profitable’’ maintenant quand 2005…

Les équipes profitables font plus de ‘’cash’’ mais la LNH elle…

Pour avoir une bonne idée prenons les saisons 2014-15 et 2015-16

Pourquoi choisir c’est 2 saisons ? Parce que la saison 2013-14 est le retour du Lock out et les joueurs y avaient laissé 24% de leurs salaires…

La saison 2014-15 est l’entrée en vigueur de l’entente télé avec Sportsnet (+TVA sport)

La saison 2017 a 2019 il faut inclure les revenus d’expansion de Las Vegas (500m) et une partie des 650m de Seattle (les joueurs ne touchent pas de $ sur les frais d'expansion)

Voilà pourquoi j’ai choisi 2014-2015 en comparaison avec 2015-16…

Comme vous pouvez le remarquer sur le tableau les revenus augmentent de 3% mais les profits eux baisses de 2%...

Certains continueront à nous parler de revenus mais les chiffres vraiment important restent à mon avis les ‘’profits’’…

Dans la période de 2009 a 2019 par exemple 

Toronto a fait en moyenne 80M de profit par année alors que la Floride a perdu en moyenne 21M

Comme l'indique le tableau de 2014 a 2019 les profits ont augmentés de 334M et le top 10 a ''empoché'' 326M donc ca laisse un gros 8M pour les 21 autres équipes...

Le plafond salariale semble profiter de plus en plus aux riches en dollars mais sur la patinoire ce sont les ‘’pauvres’’ qui en profitent…

 

Les joueurs reçoivent 50% des revenus HRR mais sont insatisfaits de voir les propriétaires garder 15% de leurs salaires comme coussin de sécurité…

Les seuls finalement garantie de faire des profits sont les proprios des équipes riches…

Merci à Forbes pour les chiffres…

Comme 75% des revenus viennent de la ''billeterie'' il faut prendre en compte l'augmemtation du prix des billets au cours des années...

 

En 1992-93 une des solutions pour la LNH est l'augmentation du prix des billets au USA...

$24.75 to $29.25 = 18% 

Les tableaux suivant nous démontrent que de la saison 2005-2006 a 2014-20015 l'augmentation des revenus de la LNH a fait un bond de 45% seulement avec l'augmentation du prix des billets...

Ma formule = Prix de billet moyen (selon Statista) x par le nombre moyens des foules ''annoncées'' par les organisations x par 40 parties (non pas 41)

N.B. de 2005 a 2015 les prix (moyenne) des billets auraient augmentés de 45% - Donc sans aucune autre forme d'ajout les ''revenus'' sont en hausses... 

 

Il est important de préciser que les montants compilés pas Statista n'inclut pas les montants des loges et des prix des billets ''premium'' dans les arénas de la LNH... Il est aussi intéressant de constater que par exemple les Panthers de la Floride est une des seules équipes à avoir baissé le prix des billets et que les foules continuent de diminuer...Pour les Coyotes de l'Arizona malgré une augmentation du prix des billets de 72%... l'augmentation (selon les foules annoncées) des revenus n'est que de 48%...

*les montants sont en $ U.S. 

De 2005-06 a 2010-11 - Les Thrashers d'Atlanta avaient des revenus de billetteries moyen de 669 000$ par match, donc pour 41 parties à domicile = 27.4m par saison

De 2011-12 a 2014-15 - Les Jets de Winnipeg ont eus des revenus de billetteries moyen de 1.340m par match, donc pour 41 parties à domicile = 54.9m par saison 

Pour ceux qui nous disent que le transfert d'une équipe d'un gros marché américain vers un marché ''acquis'' canadien ne rapporte pas à la LNH... seulement en billetterie c'est 27m US  de plus en revenus par année pour la LNH... (Les Jets ont un aréna de 15 000 places seulement) 

De plus Atlanta (selon Forbes) a perdu 14.8m de 2009 à 2011 et que lors des 3 premières saisons des Jets les ''profits'' auraient été de 23M... 

Atlanta est le 10iem marché média des USA avec environ 6M 

Winnipeg est le 9iem marché média canadien avec environ 900 000 de population (et aucune ville d'importance au Manitoba) 

Le ''potentiel'' d'Atlanta ? Vs la réalité de Winnipeg ! 

Voici le tableau du Canadien de Montréal vs Panthers de la Floride 

Comme vous pouvez le constater les fans du Canadien sont plus nombreux et surtout payent beaucoup plus de $$$ pour voir un match de leurs favoris...

en 2015 40$ US par billet en moyenne... et 47m us de plus au total que les quelques fans des Panthers de la Floride... Les fans du CH ont versés 14m de plus en 2015 que lors de la saison 2005 et les fans des Panthers eux 13m de moins en 2015 par rapport a 2005...

Un extrait d'une étude démontre qu'avant la saison 1992-93 les finances de la LNH n'étaient pas très ''bonnes'' 

 

Je devrais bonifier ce texte au cours des prochains jours ou prochaines semaines

‘’work in progress’’

Gérant D’estrade

Mario Hudon

Voici l’évolution des 25 plus hauts salariés de la LNH au fil des ans…

La saison - 1991-92 = 1 joueur gagne 3.5m (Eric Lindros)

En 1992-93 ils sont 2... 

La saison – 2017-18 = 278  joueurs a 3.5m et plus

La saison – 2018-19 = La moyenne salariale est de 3.54m

A 12.5m Connor Mcdavid est le plus haut salarié et 21 joueurs gagnent 8m et plus…


Commentaires

Trier les commentaires :
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire pour cette chronique.

Si vous êtes membre, connectez-vous.
Si vous n'êtes pas membre, inscrivez-vous.
0
236strong Publié il y a 1 mois
bon portrait de la situation. Le cash c'est le nerf de la guerre
0
SNO-11 Publié il y a 1 mois
Des heures de travail! Félicitations! Ce n’est plus du sport, c’est juste l’argent qui mène
0
Charlie27 Publié il y a 1 mois
Merci pour tes recherches.
0
QcFan Publié il y a 1 mois
Grosse job!
0
LatNord Publié il y a 1 mois
Rien à ajouter! Excellent! On dirait que les tres gros clubs se foutent de la LNH et veulent engranger du cash au pc. Merci Gérant!
Dernières chroniques de Mario Hudon
Publiée il y a 2 jours
342
Parlons ‘’Operating Income’’   J’aime beaucoup les évaluations de Forbes sur les différents sports majeurs…   Bien sûr en étant canadien du Québec et de la ville de Québec les ‘’Value List’’ de la LNH m’intéresse plus que celles de la NFL – NBA – MLB…   J’ai partagé beaucoup de tableau dernièrement, mais lorsque j’ai des... Lire la suite

Publiée il y a 1 mois
1218
Comme il ne se passe rien dans le dossier des Nordiques et que de toute façon à mon avis il ne peut y avoir de développement dans les prochains mois... Le Canadien est couvert de la cave au grenier même quand ils ne sont pas en action... Le match des étoiles est d'une platitude consommé... Le Super Bowl est dans 2 semaines... Donc pourquoi ne pas en profiter pour mettre quelques dossiers à jour... J'aime beaucoup le travail des gens de Forbes sur... Lire la suite

Publiée il y a 1 mois
969
Janvier est le moment pour certains de prendre des résolutions… Est-ce qu’arrêter de ‘’mentir’’ pourrait en être une pour certaines organisations de la LNH ? Mentir est peut-être trop fort… disons ne pas dire la vérité ou embellir la réalité… Je lisais dernièrement que de ‘’fausser’’ la réalité sur les assistances en annonçant des ‘’sold... Lire la suite

Publiée il y a 2 mois
626
Voici les tableaux des dettes de chacune des équipes nord américaines (source Forbes) N.B. je n'ai pas inclus les clubs de la MLS pcq Forbes ne donnent pas les % dept/value. Bonne analyse !   1) le top 35 des clubs avec le moins de dettes...   2) le top 35 avec le plus de dettes...   3) MLB    4) NBA    5) NFL    6) NHL   Les 4 derniers tableaux sont (avec MA formule avec les derniers chiffres de Forbes pour... Lire la suite

Publiée il y a 2 mois
798
Je vais placer ici mes tableaux et analyses, de Gérant d'estrade, du rapport de Forbes  Je n'ai pas la prétention de connaitre les vrais chiffres de la LNH mais je me fie a ceux de Forbes  Tableau identique a Forbes... En regardant le tableau - 5 des 6 ''original 6'' évaluation 1B et plus ne manque que Détroit... Qui depuis des années nous montre des gradins vides... La situation a Détroit n'est pas rose (pour les Pistons de la NBA et les Tigers... Lire la suite

Publiée il y a 3 mois
509
Réjean Tremblay a t-il raison ? https://www.journaldemontreal.com/2019/12/03/ce-maudit-trou-de-huit-millions?   24 millions pris aux fans   Mais la plus importante question, ce sont les huit millions sous le plafond salarial que Bergevin ne dépensera pas cette année. Qui vont s’ajouter aux huit millions de l’an dernier et aux huit millions d’il y a deux ans. Autrement dit, en arrondissant un peu, au cours des trois dernières saisons,... Lire la suite

Gérant d'estrade
Publiée il y a 2 jours
342
Parlons ‘’Operating Income’’   J’aime beaucoup les évaluations de Forbes sur les différents sports majeurs…   Bien sûr en étant canadien du Québec et de la ville de Québec les ‘’Value List’’ de la LNH m’intéresse plus que celles de la NFL – NBA – MLB…   J’ai partagé beaucoup de tableau dernièrement, mais lorsque j’ai des... Lire la suite

Publiée il y a 1 mois
1218
Comme il ne se passe rien dans le dossier des Nordiques et que de toute façon à mon avis il ne peut y avoir de développement dans les prochains mois... Le Canadien est couvert de la cave au grenier même quand ils ne sont pas en action... Le match des étoiles est d'une platitude consommé... Le Super Bowl est dans 2 semaines... Donc pourquoi ne pas en profiter pour mettre quelques dossiers à jour... J'aime beaucoup le travail des gens de Forbes sur... Lire la suite
Radar Bleu
La fin d’une époque (journaldequebec.com)
En mars 1990, les Nordiques échangeaient Michel Goulet aux Blackhawks et Peter Stastny aux Devils. Lire la suite

For 60 years, the Quebec International Pee-Wee Hockey Tournament meant as much to its home city as the kids who played in it. Just ask the ones who went on to the NHL. Lire la suite
Publicité
Sondages
2020-02-22 au 2020-02-28
Quel est le plus beau logo ?
Consulter les résultats du sondage
Nos partenaires