Geoff Molson sait que certaines personnes ne le croiront jamais, mais il persiste et signe : le propriétaire des Canadiens de Montréal voterait en faveur d’un retour des Nordiques de Québec à une réunion des gouverneurs de la Ligue nationale de hockey, s’il en a l’occasion.
Lire la suite
Commentaires
Comme ont dit et vlan dans les dents
On souhaite tous qui ce lève debout du haut de son 4'8" une fois pour toute!
pas de lnh a seattle?????
1- Solution trouvée pour les Coyotes. Le timing est bon.
2- Foley a certainement négocié en fonction de la mouvance dans ce marché.
Et avec Bettman, ils ont certainement abordé cette réalité avec une panoplie de clauses contractuelles en fonction d'un scénario Expansion-Relocalisation.
3- Le travail fait d'un DG en vue d'une expansion ne représente pas une catastrophe s'il considère tous les scénarios incluant celui où il n'a pas à céder des joueurs.
4- Les propriétaires améliorent la rentabilité de la ligue. Par conséquent, améliorent celle de leur propre franchise à long terme. Ils peuvent bien sacrifier un petit 15 M et assumer cette portion de risque pour les bénéfices que ça peut rapporter.
Ça mériterait une chronique, Pascal, pour démystifier le mythe autour du sujet. Il me semble que ça représente un bien modeste enjeu sur l'avenir de la LNH.
Si j'avais à choisir entre une ligue en santé avec un débalancement et ce que nous voyons actuellement, le choix est facile.
Les Canes à Quebec, les Isles resteront autour de la grosse pomme et Seattle fera son entrée dans la ligue comme 32e équipe via une autre expansion... C'est mon humble opinion! :)
J'adore tes podcast en tout cas!!! :)
ca du gros sens.
Merci pour l'article Pascal.