Il y a 4 jours
Est-ce qu’on doit encore croire au retour des Nordiques ?
Après plusieurs semaines d’incertitudes et de spéculations, le chat est enfin sorti du sac. Bettman a mis cartes sur tables et a présenté à la planète hockey son dernier bluff. Son ultime tentative pour sauver son désertique héritage à la ligue :le hockey au pays des cactus.
Il se rendra donc mardi à Glendale en compagnie de George Gosbee et Anthony LeBlanc de RSE (Renaissance Sports and Entertainment) afin de présenter leur offre pour garder les Coyotes là où le hockey n’a jamais fonctionné en 16 ans d’histoire.
Un plan machiavélique de Bettman
Arrêtons de penser que Gary Bettman est un imbécile. Comme lors d’une partie de poker, c’est lorsqu’on sous-estime ses adversaires que l’on est le plus vulnérable. Le plan de Gary est parfait. Son objectif est d’emmener le hockey à Seattle. Voici comment il compte y parvenir, selon moi :
Gary s’est fait avoir lorsque les propriétaires de la NBA ont rejeté du revers de la main le transfert des Kings de Sacramento vers la ville de l’état de Washington. Si le transfert aurait été approuvé, je crois que l’on aurait déjà eu droit à une annonce de relocalisation des Coyotes vers l’ancienne ville des Supersonics. Ça n’a pas fonctionné. Par contre, rien ne dit que Seattle ne pourra pas, admettons l’an prochain, mettre la main sur les Bucks de Milwaukee ou une autre équipe en difficulté. Il doit donc acheter un an, s’il veut atteindre son objectif.
RSE présentera donc son offre au maire et différents conseillés municipaux mardi le 28 mai. On sait tous que le gros enjeu est le montant accordé aux frais de gestions du Jobing.com arena. La ville devra étudier l’offre de RSE « attentivement ». On doit donc compter, je suppose, de 7 à 10 jours supplémentaires. Ce qui nous amène, admettons, vers le 10 juin (j’arrondis, bien sûr…). À ce moment, si les conseillers de Glendale sont responsables, ils diront NON aux demandes de RSE. Gary annoncera donc qu’il sera trop tard pour déménager les Coyotes cette année, et que la LNH prendra entente avec les nouveaux gestionnaires pour les garder un an de plus sur le respirateur artificiel.
Bien évidemment, je ne souhaite pas que ce coup de bluff de Bettman fonctionne, mais je crois que c’est un scénario plausible. Il est clair comme de l’eau de roche que le commissaire ne veut rien savoir du marché de Québec, j’espère que je ne surprends personne en disant cela. Bettman possède toutes les cartes dans ses mains.
Après tout, quand on est à la fois joueur et croupier, on ne peut pas vraiment perdre, n’est-ce pas?
---------------
Je vous invite à me suivre sur Twitter : @YvesThibodeau
Commentaires
en premier lieu, le montant de 6 millions que glendale donnera au prochain proprio qui ne sera pas assez donc la LNH compensera pour le 14 millions manquant, ce qui est déjà moins que les 20 millions de perte annuellement...le deficit annuel sera epongé grace a la nouvel entente des joueurs donc la LNH s'en sacre que les coyotes restent a Glendale...les seuls perdants sur toute la ligne sont les gens de QC et arretez de dire que les partisans du CH sont heureux de la situations, bien au contraire, qu'est-ce de mieux que la rivalité canadiens-nordiques
Il y a de fortes chances que ce scénario se réalise et que le club reste en Arizona. De toute façon, Bettman n'en a rien à foutre de Québec, on consomme déjà son produit sans avoir de club! Il est mort de rire!
Quant à la responsabilisé des élus de Glendale, nous sommes un peu mal placé à Québec pour en parler!
Mon seul espoir de ne pas voir le plan que tu soupçonnes se réaliser repose sur la difficulté que j'ai à concevoir que le nouveau proprio ou la LNH accepterait de perdre encore plus de Millions $ l'an prochain et encore une possible année additionnelle en restant à Glendale.
J'ose espérer que le nouveau maire de Glendale et les quatre conseillers, autres que Yvonne Knaack et Manny Martinez (qui ont l'an dernier voté pour le plan incompréhensible en faveur de Jamison), n'accepteront pas cette année d'engloutir les fonds publics de la Ville de Glendale dans une aventure sans issue. J'ai bien l'impression que ce nouveau conseil sera plus sage et n'offrira pas une possible hausse au nouvel acquéreur pour lui permettre de gérer le Jobing.com Arena sans s'assurer d'une clause de pérennité assortie d'une clause pénale très élevée qui découragerait Bettman et ses complices de modeler leur conduite sur les enseignements de Machiavel.
Ce qui me manque le plus comme information dans ce dossier c'est de savoir s'il est exact que la date du 31 mai pour déménager une franchise est une date de «droit» (règlement de la LNH ou Convention avec les joueurs) ou un simple délai de diligence qui n 'empêcherait pas la ligue de procéder après cette date à un transfert de ville.
Qui va se présenter aux parties de Coyotes dans un tel cas ? Je sais, c'est déjà pas mal vide en général. Mais ce sera pire, et ce serait un fiasco pour la LNH qui en prend déjà pour son rhume depuis 4 ans.
Selon moi il y aura entente avec RSE pour au moins 5 ans, ou le déménagement se fera cette année. Est-ce que la ville de Glendale acceptera un "out clause" aussi court ? C'est a voir. Mais je ne vois pas la LNH assumer une saison perdue !
Attention, un jour ce sera notre tour, le moment qu'il "Bettman" quittera sera pour nous tous Québécois un moment jouissif ;-) que l'on oubliera jamais!