Dans la tribune Zone Nordiques
Qu'est ce qui est le plus important les revenus ou les Profits ?
M
Mario Hudon
26 févr. 2020
Parlons ‘’Operating Income’’
J’aime beaucoup les évaluations de Forbes sur les différents sports majeurs…
Bien sûr en étant canadien du Québec et de la ville de Québec les ‘’Value List’’ de la LNH m’intéresse plus que celles de la NFL – NBA – MLB…
J’ai partagé beaucoup de tableau dernièrement, mais lorsque j’ai des discussions sur la LNH, on semble souvent prendre les revenus comme unités de mesure pour démontrer que le circuit Bettman est en pleine santé.
Il est évident que plusieurs clubs sont en très bonne santé…
Mais pour savoir si une équipe et la ligue ou elle évolue est en bonne santé ne faut-il pas regardé les profits avant les revenus ?
Dans les derniers mois nous avons eu des exemples de compagnie qui ont considérablement augmenté leur revenu, mais les profits eux au lieu d’augmenter ont diminués et même se sont transformer en pertes (Caroline Néron)
Ce n’est assurément pas le cas avec la LNH quand on regarde le tout globalement, cependant quand on prend le temps de faire une petite recherche on voit que la LNH se porterait tellement mieux en remplaçant ou même éliminant certaines formation… je sais que éliminer des marchés ça n’arrivera pas…
Cependant les entreprises qui voient leurs rentabilités diminuer par certaines concessions n’hésitent pas à faire des restructurations.
Je comprends que cela n’arrivera pas avec la LNH…
En prenant les chiffres de Forbes depuis 2001 et ce jusqu’au dernier de leur tableau des valeurs NHL j’ai fait mon propre tableau des ‘’profits/pertes’’ (operating income) pour voir l’évolution de la ligue et des équipes, sans tenir comptes des revenus qui nous le savons atteigne presque 5 milliard…
Voici le tableau
Il est en 2 parties la période de 2001 à 2009 (8 saisons)
Et la période 2010 a 2019 (10 saisons)
Vous y retrouvez
Le total des profits de la ligue…
Le total des profits/pertes par équipes…
Le total des 6 meilleures performances par des clubs US
Le total des 6 clubs canadien
Le total des 6 pires performances
Et le total des 11 équipes restantes…
J’ai volontairement exclus du calcul
Winnipeg (de retour en 2011) Les Jets auraient amélioré la portion canadienne de 2010-2019 mais comme il ne sont pas présent sur la totalité de la période alors que Atlanta auraient diminués la portion américaine de 2001-2009 pour cette raison je n’en ai pas tenu compte, Pour Las Vegas (seulement 2 saisons) ils ne font pas partie du top 6 US de la portion 2010-2019 même si en 2 saisons ils ont plus de profits que Ottawa qui eux sont comptabilisés avec les clubs canadien.
Pour la période 2001 à 2009
29 équipes = 391 millions de profit pour la LNH
2001
2009
moy
391
1,7
6 équipes US
331
85%
6,9
6 équipes canadiennes
547
140%
11,4
Les 6 pires équipes
(459)
(9,6)
Les 11 équipes restantes
(28)
(487)
Si on ne gardait que les 12 équipes
878
si on éliminait les 6 pires
850
459
Les 6 équipes US et les 6 équipes canadiennes ont fait 878 millions de profits…
Les 6 pires équipes US ont perdus 459 millions pendant la même période
Donc c’est 459 millions de profits supplémentaire si…
Les pourcentages sont hallucinants !
Les moyennes sont aussi intéressantes…
1.7M de profit par équipe par saison.
6.9M de profit par les 6 équipes US (saison/équipe)
11.4M de profit par les 6 équipes CDN (saison/équipe)
Perte de 9.6M par les 6 pires équipes (toutes US) (saison/équipe)
Le lock out de 2005 a cependant eu l’effet escompté par les proprios les pertes globales de la LNH ont pu être enraillés.
Les bilans négatifs records de 2003 (-123M) et de 2004 (-96M) ne sont plus qu’un mauvais souvenir d’une période ou la LNH était en danger … cependant ceux qui ont fait les frais de cette restructuration financière a été les joueurs… mais bon on ne pleurera pas sur le sort des joueurs.
Pour la période 2010 à 2019
29 équipes = 391 millions de profit pour la LNH
2010
2019
moy
4 054
14,0
6 équipes US
1 954
48%
32,6
6 équipes canadiennes
2 143
53%
35,7
Les 6 pires équipes
(516)
(8,6)
Les 11 équipes restantes
473
(43)
Si on ne gardait que les 12 équipes
4 096
si on éliminait les 6 pires
4 569
516
Les 6 équipes US et les 6 équipes canadiennes ont fait 4 096 millions de profits…
Les 6 pires équipes US ont perdus 516 millions pendant la même période
Donc c’est 516 millions de profits supplémentaire si…
Surtout que maintenant les 11 autres équipes ont un bilan positif de 473M.
Donc 4 569M de profits lors des 10 saisons (2010-2019)
Les moyennes sont aussi intéressantes…
14M de profit par équipe par saison.
32.6M de profit par les 6 équipes US (saison/équipe)
35.7M de profit par les 6 équipes CDN (saison/équipe)
Perte de 8.6M par les 6 pires équipes (toutes US) (saison/équipe)
Vous remarquerez que les % ont énormément diminués…
Le partage des revenus ?
Les équipes riches qui donnent aux pauvres…
Quel serait les profits du top 12 s’il n’y avait pas de partage des revenus ?
Mais sans ce même partage est ce qu’il y aurait encore une LNH ?
Donc de dire que ça va bien pour la LNH est vrai pour la majorité des clubs, les bonnes concessions font beaucoup plus d’argent maintenant mais les mauvaises concessions en perdent autant et sans les riches ils en perdraient encore plus que lors de la période 2001-2005…
Voilà le tableau complet…
