Les ''pauvres'' joueurs de la LNH...

Et non je ne pense pas que les joueurs de la LNH sont pauvres sur le plan financier!

Je parle plus de la situation actuelle en raison de la pandémie et de l'absence de spectateurs dans les arénas de la LNH.

Je m'explique

En septembre 2019 l'association des joueurs (NHLPA) avait l'option de mettre fin a la convention, après avoir négocié avec la ligue ils ont pris la décision de reconduire l'entente jusqu'en 2026, probablement avec certaines promesses de la part des proprios sur l'ESCROW et la présence aux jeux Olympiques. À ce moment c'était en tout cas mon interprétation de la décision...

Gary Bettman se disait très heureux que les joueurs acceptent la paix syndicale pour les prochaines années, tout en pensant au nouveau contrat de télé US à négocier pour la saison 2021-22 incluant l'entrée de Seattle.

Cependant lorsque la pandémie oblige la LNH a cesser ses activités les joueurs voient les données changer et les promesses sans doute données lors de la négociation sont elles encore valables?

Les dirigeants, Gary Bettman en tête , veulent a tout prix reprendre la saison les scénarios sont nombreux, mais pour que l'un de ceux-ci aboutisse il faut avoir l'accord de la NHLPA...

Les joueurs en profiteront donc pour faire mettre par écrit les promesses de septembre 2019 (mon avis)

Pour avoir des séries ''Covid'' la LNH va accorder aux joueurs

New deal between NHL, players would include flat salary cap, new escrow system and a return to the Winter Olympics

Key among the details is a flat cap of $81.5 million US for the next two seasons, with the cap rising to $82.5 million in 2022-23 and $83.5 million in 2023-24. The salary cap will not be linked to league revenues for the first time since 2005-06, but there is an opportunity to relink it in the last year of the deal.

The escrow rate — the percentage of player salaries withheld during the season as a way to ensure teams and players achieve a 50-50 split of hockey-related revenue — will be 20 per cent next season, up from 10 per cent, then drops to 18, 12 and nine per cent in subsequent years. The players are also taking an additional 10 per cent deferral (from salary and signing bonuses) that will be paid back to them through the next three seasons.

The new deal would also include participation in the Winter Games in 2022 and 2026.

Les séries ''Covid'' auront donc lieu en plein été et seront bien sur devant des gradins vides et des cotes d'écoute anémiques autant au Canada qu'aux USA...

Est-ce que ça valait le cout $$$?

It has been reported the bubbles could cost between $75 million and $90 million US to operate.

Le point a mon avis le plus dommageable est que la prochaine saison ne devrait pas débuter avant janvier ou février avec de forte probabilité que les spectateurs n'aient pas accès aux amphithéâtres.

Ce qui apporte une nouvelle problématique pour les joueurs...

Les proprios sont à réaliser que les pertes seront énormes...

Les commentaires de Bill Foley (Vegas) -

Foley indicated the Golden Knights need to be at 40 per cent attendance just to break even. Right now, Foley says, in his market he would be restricted to 10 per cent.

“We can’t make it on that,” he said. “That’s not enough.”

Nobody has been more bullish on the league in recent seasons than Foley, who bought in at $500 million. If he’s nervous, you can bet a lot of other teams are terrified.

et ceux de Geoff Molson

– Non. […] Dans la situation actuelle, aucune équipe, dans n’importe quelle ligue, ne peut survivre sans spectateurs à long terme. Si [ça persiste], le système devra changer. »

Le démontrent bien...

Donc maintenant qu'il semble évident que les spectateurs ne seront pas aux rendez-vous, du moins pour le début des activités, que la saison devra être écourtée, surtout qu'il est démontré que jouer au hockey en juillet et août est une option à exclure.

Mais voilà devant quoi nos ''pauvres'' joueurs doivent maintenant faire face...

Pour eux l'entente de juillet était un gain, mais là les proprios devant les chiffres annoncés ne semblent plus aussi généreux...

According to Frank Seravalli, it would cost NHL owners $2.7 billion to play next season, but they'd only bring in about $1.8 billion. That would result in almost a billion dollar loss. Is it still worth taking that kind of hit to play? That's Hockey weighs in.

In July, to get a flat cap and for both sides to get a collective bargaining extension, the players agreed to defer 10 percent of their 2020-21 salaries and put another 20 percent (of the remaining 90 percent) into escrow. That means they’re expecting to play for 72 percent of their salaries.

Alors de verser 72% des salaires négociés des joueurs peut importe le nombre de parties de la saison semble tomber a l'eau... mais les joueurs semblent le voir autrement...

A union source said the players expect the owners to adhere to the terms of the CBA no matter how many games are played next season and whether there are fans or not.

 

Après avoir dit cela qu'arrivera-t-il?

Il faut toujours comprendre que la LNH est la ligue ou le spectateur est la principale source de revenus des équipes (+50% des revenus de la ligue).

Les joueurs récoltent 50% des revenus (HRR)...

Si la ligue touche 50% moins de revenus, mais que les joueurs reçoivent 72% de leurs salaires, peu importent les revenus de la LNH... et qu'en plus il n'y a que 48 parties (diminution des contrats de télés)

Il ne faut pas être ''fort'' en math pour voir que le compte n'y est pas...

S'il y a une saison, ce sera que les ''pauvres'' joueurs auront accepté de jouer pour un prorata de leurs salaires!

Toutefois même cette autre concession des joueurs n'empêchera pas la ligue de voir des concessions moribondes depuis des lunes sombrer encore plus dans une mer d'encre rouge!

Comment penser que des équipes comme le Canadien ou les Maple Leafs pourront continués a donner des millions aux Canards boiteux alors qu'eux-mêmes essuieront des pertes?

Des équipes comme Arizona et Floride qui en temps normal affichent des pertes de plus de 20M par saison pourront voir ce chiffre dépasser les 60M...

Plusieurs proprios sont touchés dans leurs business en dehors du Hockey ce qui ne facilite en rien la situation de certains.

En ce temps de pandémie, il serait surprenant que beaucoup de ''sauveur'' se pointe à la rescousse des équipes à problème...

Les sauveurs seront-ils encore les ''pauvres'' joueurs?

Il est grand temps de laisser tomber les masques... pas celui qu'on nous oblige à porter pour enrayer le virus, mais bien celui que certains nous montre pour nous faire croire que tout va bien dans la LNH...

 

Opinion de Gérant d'estrade

Mario Hudon

N.B. Désolé pour les ''bouts'' en anglais, mais peu de francophone en parlent...