In the tribune Zone Nordiques
Les différentes ligues professionnelles et leurs façons de partager leurs revenus...
25 avr. 2017
Les différentes ligues professionnelles et leurs façons de partager leurs revenus...
De l'aide a compétitionné ou juste une façon de garder des équipes sous respirateur ?
La MLB
Le partage prend en compte le marché ou évolue l'équipe.
Le partage des revenus du baseball en est un pour que les équipes à faibles revenues soient capables de compétitionner. Les équipes riches dépensent, mais ils paient une taxe quand ils dépensent trop et cet argent est redistribué aux équipes à faibles revenues pour leur permettre d'être compétitives.
https://www.forbes.com/mlb-valuations/list/#tab:overall
La NBA
Plafond salarial dans la NBA
Toutes les équipes contribuent un pourcentage fixe annuellement, à peu près 50 pour cent, de leur revenu annuel total, moins les dépenses telles que les coûts d'exploitation de l'aréna, dans un '' pool '' de partage des revenus.
Chaque équipe reçoit une allocation égale à la masse salariale moyenne des équipes de la ligue . Si la contribution d'une équipe au '' pool'' est inférieure à la masse salariale moyenne, cette équipe reçoit.
Exemple – tu mets 50M dans le '' pool '' la masse salariale moyenne est 40M tu laisseras 10M …. tu mets 40M dans le '' pool '' tu recevras 10M
Il existe des limites dans le nouveau plan pour protéger les équipes à fort revenu, comme les Celtics, Chicago Bulls, Los Angeles Lakers, New York Knicks et Orlando Magic, aucune équipe ne peut contribuer plus de 50% de ses bénéfices totaux.
How does the NBA’s luxury tax usually work?
Last season, the salary cap was set at $109.140 million with a luxury tax level of $132.627 million. The Portland Trail Blazers entered last year with a $137.6 million payroll, call it $4.97 million over the tax line.
Tier 1 of the NBA’s luxury tax rule taxes teams $1.50 for every dollar they exceed the luxury tax up to $5 million. That $4.97 million over the tax line really cost the Trail Blazers $12,425,000 when you account for the $7.45 million tax bill tacked on top.
That’s just Tier 1. The luxury tax is a progressive tax, meaning that for every dollar over the line between $1 and $4,999,999, teams are taxed $1.50. Then from $5 million to $9.99 million, they are taxed $1.75 for every dollar spent in that bracket.
The NBA’s luxury tax delivers a stiffer penalty as teams continue spending. Exceeding $10 million beyond the tax, normally costs $2.50 for every dollar up to $15 million, $3.25 for every dollar between $15-$20 million, and $3.75 for every dollar between $20-$25 million.
Call those Tiers 2, 3 and 4. Additional tiers are created for every additional $5 million spent into the tax, increasing the payment by 50 cents for each new tier created. (Example: Tier 5 luxury tax spending would usually cost teams $4.25 on the dollar.)
The tax does not include the value of the contract itself.
https://www.forbes.com/nba-valuations/list/#tab:overall
La NFL
Oui il y a un plafond – oui les contrats ne sont pas garantis … mais quand une équipe n'est pas dans des installations aux normes ou juste pas à leurs gouts il déménage!!!
Et selon Forbes aucune équipe ne perd de l'argent ….
https://www.forbes.com/nfl-valuations/list/#tab:overall
La LNH ….
Cet article de 2012 lors de la négociation de la nouvelle entente entre les joueurs et les propriétaires explique pourquoi les équipes riches de la LNH et les joueurs paient pour garder en vie des équipes ….
Le partage des revenus de la LNH est utilisé comme respirateur artificiel pour les équipes qui seraient en faillite!
https://www.forbes.com/nhl-valuations/list/
Ils utilisent l'argent des équipes rentables , l'argent des joueurs ( ESCROW ) et les revenus des séries éliminatoires pour financer...
Next, those teams participating in the Stanley Cup playoffs (regardless of their earning power during the regular season) chip in 35% of gate receipts from home playoff games.
http://www.ontheforecheck.com/2013/6/7/4406482/2013-nhl-cba-revenue-sharing-program-explained
Les revenus de la Télé aux É.-U. ne sont en rien comparables aux 3 autres sports majeurs.
Les cotes d'écoute ne sont pas aux rendez-vous.
https://www.nhl.com/news/nhl-nbc-sign-record-setting-10-year-tv-deal/c-560238
Comparaison des cotes d'écoute de la LNH
Mercredi soir 12 avril ( 1er match )
NY Rangers à Montréal
Au Québec, le premier face-à-face Montréal-New York a attiré
1 373 000 amateurs, selon les données préliminaires de Numéris. Au total,
208 000 sportifs de salon ont regardé la partie à CBC
et
1 165 000 l’ont suivie à TVA Sports, qui a d’ailleurs enregistré une pointe de
1 630 000 en cours de soirée.
( Québec population de 8M )
Samedi soir 22 avril ( 6iem match )
Montréal vs NY Rangers ( Rangers en avant 3-2 )
8 p.m. NHL Playoffs (NBC) (8-11 p.m.)
Viewers (millions)
2.28
( USA Population 330M )
Alors, pourquoi continuer?
Trop d'équipe à sauver pour le nombre de ville intéressée...
Trop de proprio qui profitent du système actuel...
Trop de ville qui cèdent aux chantages de la LNH ….
Les équipes canadiennes se contentent de payer ( fans ) alors qu'ils devraient comprendre qu'ils sont l'oxygène qui alimente le respirateur de la LNH!!!
Las Vegas à déjà commencer a utilisé les fans canadiens dans leur promotion....
J'aimerais que lors des 2 parties hors concours en septembre au Centre Videotron tous les sièges soient pris pas des '' amateurs de hockey '' en blanc!
Peu importe votre allégeance juste comme fan de hockey....
Pas pour passer un message seulement pour montrer que nous nous aimons ce sport-là et qu'il ne nous laisse pas indifférents.
Ça ne change rien à la situation de Québec, mais ça défoule un peu.
