In the tribune Zone Nordiques
La télédiffusion de toutes les parties de tous les sports est-ce une bonne chose ?
29 nov. 2016
Le sport en baisse dans les gradins et a la télé...
La télédiffusion rapporte présentement beaucoup de $$$ mais est elle responsable pour le désintéressement?
Les assistances physiques aux événements sportifs semblent en baisses...
Vous la principale raison de ne pas aller voir un match de sports ?
1 - Prix
2 - grand choix télé
3 - le produit offert
4 - autre
La LNH , NFL , NBA, etc. montrent des bancs vides à plusieurs endroits.
Bien sûr que les ligues qui ont un contrat de télé très lucratif ne semblent pas sans faire outre mesure des assistances en baisses,
Mais lorsque les télédiffuseurs voient leurs cotes d'écoute qui fondent comme neiges au soleil là, le discours risque de changer.
Les USA commencent à souffrir
Pourquoi payé le gros prix pour assister a un match quand tu peux rester a la maison avec accès a l'avant-match … avoir l'impression d'être sur le banc ou sur le terrain … et par la suite l'après match sans avoir a subir les problèmes de circulation ….
Sans compter que si l'affrontement est '' ordinaire '' d'une pression du doigt on passe à un autre match ..
La présentation de toutes les parties à la télé dites conventionnelles est-elle sur le point de tuer l'événement sportif?
Les marchés solidement implantés dans leurs communautés passeront certainement sans trop dépérir.
Cependant les marchés où les cotes d'écoute sont anémiques et en plus le stade est presque vide, auront des remises en questions à faire.
Je me souviens du temps ou les Blackhawks de Chicago ne présentaient que les parties sur la route..
Les Bruins de Boston sur la route sur la télé conventionnelle ( WSBK ) et à la maison sur le réseau de sport payant ( NESN )
La NFL avec sa politique, si les billets ne sont pas vendus '' blackout '' dans la région.
La présentation de toutes les parties de la LNH et de plusieurs matchs juniors affecte certainement les assistances dans les arénas au Canada ….
Le produit présenté a une influence : équipe gagnante – intérêt pour le produit – prix du billet
Mais si un de ses points n'est pas présent, les assistances seront affectées, mais dans les marchés où les fans sont amoureux de leurs équipes le problème ne sera pas catastrophique....
Si l'offre de diffusion était réduite ?
Si tous les matchs sur la route étaient présentés …. Et que tous les matchs locaux n'étaient présentés que sur un réseau ( PPV ), gratuits si tous les billets sont vendus ?
Et pourquoi ne pas garantir la télédiffusion des parties par un minimum de billets de saison ( Winnipeg ) ?
Ceux qui paient les publicités dans le stade et pour la télédiffusion payeraient encore plus ?
Les circuits sous les sports majeurs en sortiraient probablement gagnants avec une télédiffusion ciblée de cette façon.
Il faut a mon avis recréer le '' happening '' d'assister a un événement sportif!
La télé était au départ un élément de promotion pour amener les fans dans le stade ….
Aujourd'hui elle facilite la décision de rester à la maison...
Cependant tout ceci ne changera rien pour les marchés qui ne veulent rien savoir du sport offert dans leurs marchés s’il n'y a pas d'intérêt pour l'achat de billets et l'écoute télé......
Après avoir dit tout cela.....
Les réseaux de sports américains les cotes d'écoute sont en baisses ….
http://www.sportsmediawatch.com/nfl-tv-ratings-viewership-nbc-cbs-fox-espn-nfln-regular-season-playoffs/ http://www.sportsmediawatch.com/2016/11/nfl-ratings-fox-singleheader-overnights-college-football-nhl-thanksgiving-showdown/ https://sportstvratings.com/how-many-more-homes-is-espn-in-than-fs1-november-2016-cable-coverage-estimates/6639/
