La LNH peut-elle débuter la saison 2021 sans spectateurs ?

Bien sur que oui, mais est-il possible que ce soit rentable? ça c’est la vraie question.

Pour avoir une saison et qu’elle débute avant l’arrivé d’un vaccin il faudra plusieurs conditions et plusieurs de ses conditions sont financières !

Nous savons tous maintenant que la LNH, contrairement aux autres ligues (NFL – NBA – MLB), est tributaires des Fans dans les gradins qui payent le gros prix pour encourager leur équipe favorite.

Les contrats de télé (Canadien + USA et Local) ne sont pas assez lucratifs pour assurer un ‘’break even’’ pour 95% des équipes.

Dans le tableau suivant le montant du prochain contrat de télé US est sans doute une estimation (avant la pandémie) 

La LNH doit donc trouver le moyen de couper partout si elle espère reprendre ses activités sans spectateurs, même avec un nombre de spectateurs qui respecteraient les normes de distanciations la LNH ne peut boucler son budget.

Pour ceux qui nous disent qu’il pourrait à la rigueur avoir 4000 ou 5000 spectateurs, j’aimerais bien savoir comment la sélection des 4000 seraient faites et surtout à quel prix ce privilège couterait ?

4000 billets a 500$ chaque ne donne que 2M de revenus…

Et qui va payer de tel somme pour s’assoir dans un aréna au quart plein avec toutes les contraintes que cela va impliquer…

Sans oublier les couts d'opération d'un aréna comme le Centre Bell même avec seulement 4000 spectateurs.

Certains pourraient mentionner qu’en Floride 8000 c’est le nombre habituel oui mais ils ne paient que 10$ stationnement inclus…

Donc il est clair maintenant que si la LNH espère jouer elle doit aller chercher encore plus de concessions financières de la part des joueurs.

Pourquoi plus ? tout simplement parce que lors de la négociation pour la reprise des activités (Les séries Covid) les joueurs avaient déjà fait des concessions.

New deal between NHL, players would include flat salary cap, new escrow system and a return to the Winter Olympics

Key among the details is a flat cap of $81.5 million US for the next two seasons, with the cap rising to $82.5 million in 2022-23 and $83.5 million in 2023-24. The salary cap will not be linked to league revenues for the first time since 2005-06, but there is an opportunity to relink it in the last year of the deal.

The escrow rate — the percentage of player salaries withheld during the season as a way to ensure teams and players achieve a 50-50 split of hockey-related revenue — will be 20 per cent next season, up from 10 per cent, then drops to 18, 12 and nine per cent in subsequent years. The players are also taking an additional 10 per cent deferral (from salary and signing bonuses) that will be paid back to them through the next three seasons.

Maintenant pour reprendre les activités les proprios demanderaient un 13% supplémentaires en salaire différé…

''The NHL is asking players to defer an additional 13 per cent of their 2020-21 pay as part of return-to-play negotiations for the upcoming season, Sportsnet can confirm.''

 

The NHLPA already agreed to a 10 per cent salary deferral in the six-year collective bargaining agreement extension signed in July, ahead of the league's completion of its 2019-20 campaign in Edmonton and Toronto bubbles.

The NHL is asking its players to defer another 13% of their salary. This is on top of what they already agreed to and would bring the total to 62% of pay for next season.

 

NHL threatens to cancel the season

According to a report from Nick Kypreos, the NHLPA are on a phone call with up to 100 members to discuss the situation.

He is also reporting that there’s a hint the NHL may opt to cancel the season if they do not renegotiate.

As you can imagine, many players are not happy about giving up more money. Many of them bargained in good faith when they did the CBA just four month ago.

 

The union held a virtual executive board meeting Wednesday afternoon during which team player reps were informed by union leadership that the league is asking the players to defer an additional 13 to 16 percent of base compensation for the season on top of the 10-percent deferral that was originally negotiated in July.

The request delivered from Gary Bettman to Don Fehr was accompanied by league “liquidity” concerns, according to multiple sources that included one person on the conference call. But the request for additional deferral is not the only concession the NHL is seeking from the players.

https://nypost.com/2020/11/18/nhl-angers-players-with-shocking-attempt-to-renegotiate-cba/ 

 

et comme il semble maintenant évident que la saison n’en sera pas une de 82 parties, mais plus entre 40 et 60 parties, les joueurs devront aussi accepter de jouer au ‘’prorata’’…

Le fonctionnement ? quand et comment seront prélevé les montants?

Si ces demandes étaient acceptées, à court terme, les joueurs toucheraient 61,6 % de la somme prévue à leur contrat pour 2020-2021 – on soustrait d’abord 20 % en fiducie, puis on retranche 23 % ( 26% ? ) des 80 % restants en paiements différés (0,77 x 80 % = 61,6 %).

Voila comment JE vois les choses.

Donc un joueur qui devait gagner 2M pour la saison 2020-21 (pour une saison de 82 parties)

2M - 20% = 1.6M a ce montant on retient 23% (1.6 x .77) = 1.230M ... 

Pour une saison de 41 parties (50%) pour facilités les calculs ;o)

Ne recevrait que 50% de 1.230M ??? (prorata) = 615 000$ ?

ou le calcul ce fera sur 1M ? 

Masse salariale d’une équipe 80M à 50% = 40M

-20% Escrow = 8M

-23% différé = 7.36M

Donc une équipe devra verser 24,64M en salaire total pour une saison de 41 parties…

L’équipe doit donc générer en revenu autour de 50M 

(50% aux joueurs – 50% aux proprios)

Ou prendre cet argent ?

Les contrats de télé ?

Attention pour une demi-saison je présume que les réseaux ne verseront que 50% des montants prévus… donc 5.2M us pour le contrat canadien et 3.25M us pour le contrat avec NBC par équipe… 50M – 9M = 31M à trouver par équipe

Les stations de sports ont dus accorder aux annonceurs des rabais importants et les rabais octroyés ont étés plus génereux que les remboursements qu'ils ont reçu des équipes qu'ils difusent… Pas entendus beaucoup d'Expert nous expliquer cela que les équipes ont faits des remboursements sur les montants versés par les réseaux...

Voila un extrait de la situation chez Sinclair (proprio des stations de sports ‘’FOX’’ aux États-Unis.

‘’The shutdown of live sports earlier this year also ended up costing Sinclair more in rebates than it got in refunds, and the company took a third quarter loss of over $3 billion.

Le Canadien par exemple a le plus lucratif contrat local (RDS) a 60M pour 61 parties donc 50% 30M – Quand Geoff Molson mentionne qu’il peut sans sortir dans la situation actuelle il dit probablement vrai… mais pour plusieurs autres…

Bien sur il faut oublier un partage des revenus dans ses conditions.

L'importance du partage ? 

2016 Don Waddell, président, les Hurricanes Il explique que les foules aux matchs n'inquiètent pas parce que le partage des revenus (argent qui sort des poches des joueurs et des équipes riches) compensent les pertes des équipes dans les petits marchés #cavabienlnh#Nordiques Translate Tweet     0:37 https://twitter.com/HudonGerant/status/1329403053871669248        J’entendais dans les derniers jours un ‘’expert’’ dire que la LNH avait les ressources financières pour supporter les équipes… une ou deux possible mais là on parle plus de 20 en étant conservateur.

Voilà pourquoi certains propriétaires souhaitent que la saison soit tout simplement annulé.

Cependant Gary Bettman sait très bien que l’absence de la LNH pendant presque 2 ans va faire mal, la question est ce que la débande économique de nombreuses équipes en vaut le coup ?

Il n’y a pas juste l’aspect financier qu’il faut considérer pour une reprise des activités les contraintes ‘’physiques’’ sont aussi un autre problème qu’il faut surmonter…

Les frontières fermés entre le Canada et les USA…Les déplacements entre province Canadienne pourraient même être perturbés

''Le premier ministre de la Colombie-Britannique, John Horgan souhaite que les voyages au Canada soient limités aux voyages essentiels seulement. Il va d’ailleurs en parler au premier ministre Justin Trudeau pour que toutes les provinces adoptent la même règle.''

La sécurité des joueurs et des membres des équipes…les différentes réglementations locales… et bien sur la réaction des fans si possibilités d’assister aux rencontres dans un Aréna…

Pour ce qui est des cotes d’écoute la preuve est faite qu’aux USA ce ne sera pas très bon pour ne pas dire minable dans la majorité des marchés.

Pour les joueurs maintenant que faire ?

Le choix de ne recevoir qu’une maigre portion du salaire qu’ils ont négocié ou ne pas recevoir de salaire si la saison est annulée…

Est-ce que les contraintes et les incertitudes en raison de la pandémie en valent le coup?

Nous devrions être fixés dans les prochains jours…

Mais même si les joueurs acceptaient toutes les demandes des proprios ça ne veut pas dire qu’il y aura une saison…

La seule certitude que j’ai c’est que les proprios vont perdre BEAUCOUP d’argent dans les prochains mois, moins s’ils vont en chercher plus dans les poches des joueurs.

Une consolation, s’il y en a une, c’est que pour une fois les Fans ne seront pas les ‘’payeurs’’ pcq la pandémie ne leurs permets pas qu’ils achètent de billets…

Opinion de Gérant d’estrade

Mario Hudon

P.S. La journée ou les spectateurs pourront remplir a nouveaux les arénas la LNH devrait être bien différente et a mon avis composer de plus d’équipes rentables grace aux fans fideles (ceux qui en ont)