Moi je suis du côté des joueurs.

Les Proprios leur ont concédé des choses pour qu'ils jouent les séries ''covid'' (non payé).

Les proprios voulaient absolument disputer les séries ‘’covid’’ en espérant réduire les pertes.

À mon avis les joueurs ont fait mettre par écrit les promesses de Gary Bettman lors des discussions de septembre 2019. Ce qui avait fait prendre la décision de ne pas mettre fin à l’entente sur la convention collective.

Lors des discussions de juillet, en pleine pandémie, les joueurs ont accepté de différé une partie de leurs salaires (10%) tout en plaçant un 20% dans l’ESCROW en échange les proprios acceptaient de maintenir un plafond salarial a 81M et la garantie de réduire l’ESCROW lors des dernières années de l’entente, mais aux surprises les prévisions des proprios, j’oserais dire comme d’habitude, étaient beaucoup trop optimistes.

Je pensais que lorsque les joueurs ont signé en juillet la ligue leur avait dit que ça allait changé et qu'il allait avoir moins de canards boiteux... pcq franchement je ne vois pas comment faire baisser l'ESCROW comme proposer ça prenait des augmentations de revenus importantes et une des façons d'augmenter les revenus de certaines équipes est de les transférer dans des marchés de hockey.... mais

ils ont sous-estimés les impacts de la pandémie...

Cette mauvaise planification des proprios les oblige maintenant à redemander aux joueurs de faire encore des concessions.

Les joueurs doivent tenir leurs bouts.

Pas de saison beaucoup de joueurs l'avaient préparé (les bonis de signature)lors de la négociation de leurs contrats. Des ‘’bonis’’ importants accordés pour la plupart aux joueurs vedettes et par des proprios des équipes ‘’riches’’. Ces mêmes proprios qui eux veulent une saison à tout prix.

C’est différent chez plusieurs proprios d’équipe ‘’pauvre’’ pour qui pas de saison serait une délivrance, en plus il semble évident qu’il n’y aurait pas de partage des revenus.

Les riches ne feront pas de profits alors.

Il y a les équipes qui voient le fait de jouer devant des gradins sans spectateurs une catastrophe pire que ne pas jouer du tout.

Les revenus de télé seront diminués en raison de la saison plus courte, là encore Gary Bettman lui parle encore de la possibilité de jouer 82 parties , quand tu ne veux pas admettre que ça n’a pas de sens…

Je pense que Gary Bettman le savait très bien quand il a signé la prolongation de la convention en juillet, il a dû probablement se dire si la situation est pire que prévu nous n’aurons qu’a demandé plus de concessions aux joueurs.

Ce qu’ils ont toujours fait par le passé...

En 2005 leurs mauvaises gestions plaçaient plusieurs équipes au bord de la faillite, ils ont alors annulé la saison pour faire plier les joueurs en leur faisant accepter le plafond salarial.

''Although the NHL's numbers were disputed, there was no question that several franchises were losing money, as several had declared bankruptcy.''

Là encore les proprios après quelques années de gestions douteuses ont dû mettre la ligue en lock-out (2012-13) pour une autre fois faire plier les joueurs en leurs imposants le fameux ESCROW pour s’assurer d’un partage a 50/50 des revenus HRR, pourquoi tout simplement parce que certains proprios ne peuvent se résoudre à accorder des contrats qui sont moins généreux.

À chaque occasion où sont-ils allés pour réparer leurs erreurs ? Dans les poches des joueurs.

Il faut encore répéter que ce sont les proprios qui acceptent les contrats…

Si les proprios avaient fait tout en leur possible pour éliminer les marchés qui sont toujours à perte année après année ils seraient plus crédibles auprès des joueurs dans leurs demandes au lieu de ça ils continuent à financer le partage des revenus pour BS professionnel comme la Floride – Arizona – Caroline pour ne nommer que ceux-là…

De surcroit ils ont même organisé 2 expansions ou les joueurs ne recevaient pas un sou…

Les joueurs n'ont jamais eu la ''chance'' de forcer des déménagements d'équipe pas rentables. Ils ne sont pas là pour gérer les business des proprios à leurs places, mais finalement quand ceux-ci se retrouvent dans le trouble ils ne se gênent pas pour se tourner vers les joueurs pour les sortir de l’embarras.

Je pensais qu'en septembre 2019 c'était le bon moment, mais les joueurs en ont décidé autrement et en juillet la LNH leur a fait des concessions qui me laissaient croire que c'était réglé et que ces concessions démontraient que les proprios allaient remédier à la situation, mais ils en demandent encore.

Les joueurs veulent l’argent que les proprios leur ont donné en négociant leurs contrats et la convention, pour que cela arrive il faut que

certaines équipes arrêtent de perdre du cash...

Les cotes d'écoute augmentent...

2 choses qui n'arriveront pas en Arizona - Floride - Caroline - Islanders – Anaheim…

Les joueurs ne sont pas à prendre en pitié ils sont bien payés, pour plusieurs trop, mais l’argent qui leur est accordé a été négocié et accepté par les proprios…

Donc si les joueurs veulent que ça change

Ils doivent tenir leurs bouts !!!

Quand les proprios auront fait le ménage, il sera temps de leur accorder de nouvelles concessions.

Suite a cet article 

https://www.si.com/hockey/news/nhl-and-players-squabbling-over-money-is-a-really-really-bad-look 

L'expert de Forbes, Mike Ozanian écrivait ce commentaire sur twitter...

Opinion de Gérant d’estrade

Mario Hudon

P.S. Les joueurs vous voulez votre argent ? Jetez un coup d’œil aux tableaux suivant…

Vous allez peut-être y voir des solutions…

Suivre @Gerant