Je suis un amateur de sports depuis mon tout jeune âge et pourquoi donc ?

Plusieurs raisons en sont responsables...

Mes parents aiment le sport, mon père a toujours été de différentes façons dès mon jeune âge impliqué dans mon cheminement sportif.

Étant québécois et canadien mon sport de prédilection a été le hockey, mais l’été je jouais au baseball.

Mais est-ce seulement ça ? Bien sûr que non, d’aller voir joué les Remparts, plus tard les Nordiques au Colisée avec l’ambiance et l’été les Expos ont fait de moi un plus grand « fan » encore...

Comment aimer un sport si vous n’y avez jamais joué ? Y assister est certainement la 2iem plus importante raison.

Cependant il est vrai que j’appris a ne pas aimer le CH et a adoré les Blackhawks par ce que je voyais a la télé le samedi soir ! Dieu que cela avait l’air le fun le hockey a la télé, pas juste pour la game mais aussi pour l’ambiance qu’il semblait y avoir pendant la partie.

Je n’aimais pas le CH, mais j’aurai bien aimé aller voir un match dans le Forum à cette époque, ce que j’ai fait plus tard lors d’une visite des Nordiques.

La certains essais de nous faire croire que de jouer devant des gradins vides ou a demi-remplies va sauver « les meubles » ?

À mon avis tous les sports ont besoin de spectateurs dans les gradins ! Comment vendre votre sport à la génération qui monte si la seule façon de se faire une idée est devant la télé ou un écran d’ordinateur ?

Surtout pour quelqu’un qui n’a jamais eu la chance de pratiquer le sport en question.

La preuve est depuis longtemps faite de cette réalité en Floride – Arizona – Caroline et même dans un endroit aussi populeux que New York...

Un fan de sport se crée pour la grande majorité quand ils sont jeunes, en commençant par la pratique du sport et souvent après par le happening d’assister sur place à une partie... Un jeune qui joue au basket va probablement regarder le basketball à la télé surtout si l’ambiance est survoltée par la présence des spectateurs.

Prenons le hockey, parce que c’est le sport qui nous rejoint le plus nous canadiens, si nos jeunes sont moins nombreux a pratiqué le sport il y aura certainement moins d’amateurs... Les gens sont très heureux de la montée du soccer , mais cette effervescence ne vient-elle pas de l’augmentation des facilités et parce qu’il y a de plus en plus de jeunes qui pratiquent le soccer ?

Là les différentes ligues pensent faire jouer les « pros » devant des gradins vides ? En pensant qu'ils vont attirer de nouveaux amateurs ?

Bien sur que non, présentement ils veulent minimiser les pertes, mais de penser a cette posibilitée sur plusieurs saisons? ouff !

Surtout de croire que la télé va leur sauver les "miches" est complètement grotesque.

Ceux qui mentionnent « les cotes d’écoute vont être meilleures » comment cela peut-il être vrai ? Si une personne ne regardait pas le sport avant, pourquoi le ferait-il maintenant ? Certainement pas parce qu’il n’y a personne dans les gradins ! Pour ceux qui le regardaient déjà, vont-ils se lasser ? (surtout en juillet comme certains le proposent pour la LNH)

Ah les gens qui ne peuvent plus assister aux rencontres peut-être ? Ça ne fait quand même que 20 000 personnes de plus à l’écoute, vrai que ce nombre reste supérieure aux cotes moyennes de certaines équipes (Floride, Arizona et Caroline), en Floride on parle de 14 000 qui regardent un match des Panthers a la télé (8000 dans les gradins habituellement).

Si tout n’est une question de dollars et bien, des matchs devant des gradins vides ne rapporteront jamais assez pour que les sports majeurs puissent faire leurs frais... Même la grande NFL verra ses revenus diminués, pour l’instant les revenus de télé pour le Baseball, NFL et NBA sont suffisants pour ne pas perdre d’argent, mais en sera-t-il toujours le cas s’il n’y a plus de revenus des spectateurs sur place ?

Les revenus de billetterie sont des profits pour ces 3 circuits...

Autres questions les cotes d’écoute vont elles diminuées après un certain temps ? Donc les grands réseaux seront-ils aussi généreux ?

J’ai volontairement évité d’inclure la LNH avec les 3 autres parce que pour le circuit Bettman la billetterie est une question de survie...

En prenant compte de ce que je mentionnais plus tôt, plusieurs équipes ne pourront jamais espérer avoir des cotes d’écoute qui leur permettraient d’avoir assez de revenus pour un jour espéré faire des profits...

Le sport sans spectateurs ? Est une utopie !

Pour une ligue de garage où les joueurs payent pour jouer bien sûr... Mais pour des « pros » qui demandent des salaires de plusieurs millions par saison...

Pour les gens de Québec qui vont voir les Remparts et qui se plaignent de l’ambiance à 7000 personnes, pensez-y...

Pour ceux qui regardent un match des Panthers en Floride à la télé, vous voyez ce que cela donne comme produit.

Pour les fans des Expos lors des dernières saisons a Montréal ?

Avant nous avions un match de hockey par semaine le samedi soir, nous étions tous devants notre téléviseur, mais maintenant que nous avons accès a toutes les parties il n’y a plus de rareté et la ce sera l’abondance sans l'ambiance. Comme un jeu vidéo...

Je termine en mentionnant ceci le hockey est le sport qui profitent le plus de la présence des spectateurs comparativement aux autres (NBA – MLB – NFL), le hockey est un sport tellement rapide que la télé ne lui rend pas toujours justice... Vivre une partie sur place est certainement le meilleur vendeur pour un néophyte.

Le sport sera le grand perdant de ce qu’on vit présentement...

Une fin de saison... une saison sans spectateurs certains peuvent vivre avec ça, mais pas tous...

Et si ça ne revenait jamais comme avant...

Ce n’est que mon opinion...

Gérant d’estrade

Mario Hudon

Je vous place ici pour la LNH

Les cotes d'écoute de NBC – NBCSN avant l’arrêt

Les dernières cotes d'écoute locale disponible a la mi-saison.

Les revenus, profits / pertes et les recettes de billetterie pour les saisons 2018-2019 et 2017-2018

Les ententes des équipes avec leurs diffuseurs et les "namings rights" (celles disponibles)

Suivre @Gerant