La ville de Hartford a fait une offre aux propriétaires des Islanders pour relocaliser leur équipe, mais en demeurant propriétaire!

La ville de Hartford et l'état du Connecticut sont prêts à rénover l'aréna pour accueillir une équipe avec un proprio!

Voilà pourquoi Hartford n'a pas participé au processus d'expansion …

Pendant que nous sommes dans le sujet ….

À Seattle si … je dis bien si un aréna lève de terre ou qu'il rénove le Key aréna … http://www.seattletimes.com/sports/nba/sodo-arena-group-seeks-new-vote-on-seattle-street-vacation/ 

Qui serait prêt à acheter une concession ?

Qui sera le propriétaire d'une concession a Seattle?

Est-ce que la raison de la non-participation au processus d'expansion est la même qu'a Hartford?

À l'exception de Québec et Las Vegas où y a-t-il un acheteur pour une équipe de la LNH?

On nous parle de ville potentielle avec un aréna et une population plus grande que Québec, mais jamais on ne nous dit qui sera propriétaire dans ces villes '' potentielles ''

La Caroline est à vendre et personne ne se pointe pour en faire l'achat.....

Donc maintenant lorsqu'on nous parle de possible relocalisation ou d'expansion la question que je poserai est qui sera propriétaire?

But there are many North American cities that would welcome an NHL hockey franchise with open arms if the terms were right.

In 2010, NHL Commissioner Gary Bettman made a tour of the three cities that lost their NHL teams in the 1990s, Quebec, Winnipeg, and Hartford and stated

three reasonable terms for readmission:

good ownership,

a proper NHL arena,

and an adequate fan base.

All three of these cities have fanatical fans, but only Quebec and Winnipeg have met the other two conditions. Winnipeg is already back in the NHL and Quebec will get back in soon, one way or the other.

( https://notyouraveragehockeyblog.com/2016/06/07/the-10-north-american-cities-who-should-get-an-nhl-franchise/ ) 

Las Vegas  - good ownership - OK , a proper NHL arena- OK  , adequate fan base - NO

Quebec - good ownership - OK , a proper NHL arena- OK  , adequate fan base - OK

Seattle - good ownership - ???  , a proper NHL arena- NO - Hockey: 9 000 non obstrués + 58 loges corporatives , adequate fan base - OK

Kansas City - good ownership - NO  , a proper NHL arena- OK - 17,544 (hockey)  , adequate fan base NO

Portland - good ownership - ??  , a proper NHL arena- OK - Ice hockey / Lacrosse: 18,280  , adequate fan base ???

( http://portlandtribune.com/pt/12-sports/345307-223669-will-ice-age-hit-portland-nhl-rumors-swirl?utm_campaign=Contact+Quiboat+For+More+Referrer&utm_medium=twitter&utm_source=quiboat )

Hartford - good ownership - NO  , a proper NHL arena- OK ( rénovation )  , adequate fan base OK

Cleveland - good ownership - NO  , a proper NHL arena- Ice Hockey: 10,025 (expandable to 20,056)  , adequate fan base NO

Houston - good ownership - NO  , a proper NHL arena- OK - Ice Hockey: 17,800  , adequate fan base ???

Chibougamau - good ownership - NO  , a proper NHL arena- NO  , adequate fan base ( oui mais pas en nombre )

Hamilton ? good ownership - ???  , a proper NHL arena- NO  , adequate fan base OK

( A voir le tableau des marchés '' potentielles '' )

http://www.forbes.com/sites/jimpagels/2014/08/28/las-vegas-expansion-team-would-have-by-far-smallest-fan-base-in-nhl/#11803a551e13 

N'oublier pas il faut repondre oui a au moins 2 questions selon Gary Bettman .... #1 - proprio et #2 Arena et si les 2 premieres réponses sont oui la #3 la base de fan !!! Mais la principale demeure le Proprio !! la preuve de cela le Barclays center n'est pas aux normes de la LNH. Donc s'il n'y a pas de proprio interressé a mon avis on arrete la discussion ! 

Bien sûr, si un proprio décide de déménager son équipe ( comme Karmanos de Hartford a Raleigh ) la plusieurs villes seront en concurrence avec Québec.....

Mais encore la le CV et la passion des fans de Québec pourraient faire une différence.....

Suivre @Gerant