Expansion? Déménagement? Déséquilibre EST-OUEST? Las Vegas? Seattle? Faiblesse du dollar canadien? ''Couvrez cette ville que je ne saurais voir'' aurait écrit Molière, dans Tartuffe ou L'imposteur, au sujet de Québec si la toile de fond de cette comédie s'était déroulée 350 ans plus tard.
Lorsque les Coyotes sont passés bien près de quitter l'Arizona, certains croyaient que c'était un ''done deal'' vers Seattle. Quelques années plus tard, le projet d'aréna là-bas fait encore du sur place malgré les courbettes de la LNH pour s'y établir. Vous avez réellement cru que la Ligue aurait pris cette chance? Allez s'installer dans le KeyArena sans avoir de garantie sur la première pelletée de terre?
Selon ''eux'', la LNH préférait garder Québec pour une expansion et faire cracher le gros prix à ces gaulois de l'Amérique où le hockey est une passion, où il y a un amphithéâtre et un propriétaire en QMI, maintenant partenaire d'affaires de la LNH.
Maintenant que les médias parlent d'expansion, que la LNH s'est mis à courtiser Las Vegas, ''ils'' s'en donnent à coeur joie pour dire que Québec n'est pas dans les plans d'expansion de la LNH. Au mieux, on la garde pour une ''relocalisation'' d'une équipe de L'Est suffisamment en difficulté financière pour que son propriétaire lâche prise et se départisse de son club. Et encore là, ''ils'' nous sortent l'argument de la valeur du dollar canadien pour nous dire que le projet est devenu irréalisable et qu'on s'est bâti un éléphant blanc.
Comme dirait Jean Perron: '' Pas mal de monde parle à travers leur tour du chapeau''.
On est rendu au point où on essaie même de faire dire au Maire de Québec qu'il a promis un club d'hockey. On sait tous que le projet est né de cet espoir de voir la fameuse fenêtre d'opportunité s'offrir à nous. Ce qui était clair, s'était que pour se positionner favorablement, ça prenait cet édifice. Voilà ce qu'à promis le Maire Labaume d'un point de vue hockey, un édifice qui permettrait au futur propriétaire de se présenter aux bureaux de la LNH avec quelque chose de sérieux en mains. That's it, that's all!
J'en ai soupé de l'argument du déséquilibre EST-OUEST pour dire que les deux prochaines équipes vont atterir dans l'Ouest. Il ne faut pas oublier que le bureau des Gouverneurs et la NHLPA ont convenu en mars 2013 que la question du réalignement des divisions serait revue à la fin de la saison 2015-2016. Si Québec est dans les plans de la LNH, on lui trouvera bien une niche le moment venu que se soit par un déménagement où une expansion.
La Ligue ne gère pas à tout prix en fonction de l'équilibre. Money talks!
Les villes de Détroit, Chicago et Minnesota font parties de la division centrale de la Ligue Américaine de baseball. Dans la centrale de la Nationale, St-Louis, Chicago et Pittsburgh sont dans la même division. Pourtant dans la LNH, certaines sont dans l'Est et d'autres dans l'Ouest. En bref, quand on veut, on peut!
Gardez espoir chers amis et ne laissez pas ceux payés pour critiquer vous empêcher de voir tous ce qui a été accompli pour que nous ne parlions plus de la fenêtre d'opportunité, mais plutôt de la grande porte par laquelle Québec entrera dans la LNH à nouveau pour réparer les erreurs du passé.
Ne me demandez pas la date, ni la façon. Mais demandez moi si ça va arriver et je vous répondrai que je n'ai aucun doute que ce sera le cas.
Commentaires
On est comme la belle copine fait pour toi que tu frequente seulement quand
ca a donne , c'est un peu ca Quebec pour la lnh , la fille est deja conquise
donc moin attrayante , c'est pas gravec le building etait necessaire .
On garde quand meme un peu d'espoir .
Ca vaut pour les détracteurs locaux comme pour ceux l'autre bout de la 401 (euhhh, la 20 dis je). Des fois, on peut se demander si tous les Québécois sont pro hockey au QC ou s'ils craignent qu'un "village" voit en dessous, que ces derniers ne portent pas de ptites culottes!
Hâte de savoir un jour, pourquoi Québec a été retardé ou privé de ses années dès l'an UN de la saga des Yotes-Bettman-Jamieson! ;-)