Il y a 3 jours
Salt Lake City is “by no means the end for Quebec”, says Gary Bettman - Dose.ca
Il y a quelques semaines à peine, un journaliste que je respecte m’approchait par l’intermédiaire des réseaux sociaux afin de comprendre pourquoi j’accusais à torts et à travers certains membres de la "confrérie journalistique (tous les médias et titres confondus)" dans le dossier du retour des Nordiques à Québec.
Si aujourd’hui quelques-uns (raclement de gorge…) réclament enfin le déménagement des ridicules et pitoyables Panthers de la Floride, d’autres s’acharnent encore à prouver à toute la province que les chances de voir aboutir la concession floridienne à Québec sont infimes, voire inexistantes.
Blablabla…
Mais pourquoi?
Pour mettre profondément et subtilement son pied dans le derrière du maire? Pour faire une jambette sournoise à Quebecor? Pour ne pas déplaire à l’organisation du Canadien et se garder un accès privilégié dans la douche des joueurs pour savonner le dos de Carey Price? Pour obtenir un rabais de taxes chez ameublement Tanguay assorti d’une paire de billets pour le prochain match des Remparts? Parce que la vie est Bell?
En vérité, l’objective objectivité n’existe pas. Chacun joue son rôle et tente de satisfaire l’égo du groupe auquel il appartient. Parfois de manière inconsciente mais trop souvent en toute connaissance de cause.
Ça vous ferait si mal de prendre sur vous et de pousser avec tout le monde dans la même direction? Pourquoi toujours écrire dans cet ordre : Seattle, Las Vegas et Québec lorsque vous parlez d’un possible transfert ou d’une hypothétique expansion dans la LNH?
Vous faites exprès? Avouez-le! Ce n’est pas « innocemment » que vous inscrivez Québec en fin de liste?
Je fais exprès moi! Je suis biaisé et je favorise Québec (avec raison). C’est ma ville, j’aime le hockey, je déteste le Canadien et Badaboum me doit 10$. Je prends donc toujours le soin d’écrire : Québec, Seattle et Las Vegas. Pourquoi? Parce que je favorise Québec au détriment des autres villes avec lesquelles je n’ai aucune autre affinité que d’un jour les visiter. C’est scientifique et irréfutable : vous êtes biaisés et vos efforts pour bien paraître sont dignes d’un mauvais bouquin.
Vous travaillez à Québec ou en Floride?
Des rideaux noirs pour cacher les balcons? Vous avez déjà vu ça dans le sport professionnel? C’est inacceptable. Rendu là, aussi bien fermer les lumières de l’aréna et demander aux joueurs de jouer avec des lampes de poche? Ainsi la ligue pourrait annoncer que c’était rempli à pleine capacité? Vous pourrez sans vous questionner répéter machinalement la bonne nouvelle.
7311 spectateurs? JAMAIS! C’était 2000, tout au plus.
Vous (ceux avec un chapeau), avez été bien plus méchant envers l’organisation des Expos lorsque les foules étaient il faut l’admettre anémiques.
Alors si le chapeau vous fait, enfoncez-le bien profond sur votre tête. Sinon, bravo à ceux (il y en a) qui s'attardent positivement au dossier.
D’ici là, je vous propose un article de Dave Naylor (il ne porte pas de chapeau) à propos des Panthers : http://www.tsn.ca/talent/naylor-time-for-the-florida-panthers-to-go-away-1.107770
Pensez-y…
Commentaires
et surtout j'en rêve!!
je suis impatience du retour des Nordiques oui je suis un partisans du canadien, mais je veux voir cette belle rivalité Nordique vs Montreal et pour dire a défaut d'avoir un chandail du canadien je possède également un chandail des Nordiques de Joe Sakic autographier.
c'était que meme si il n'y a personne il y ad'important contrat de TV .
Avez vous deja visionné un match sur SUN TV , honnetement je ne suis pas
anglophone de naissance et je ferais probablement un meilleur job que leur commentateur , a la fin ce n'est pas grave qui regarde SUNTV et je ne blame pas les gens la bas et nis les phoenixois vu que j'aurais plus tendances
a aller au Foot ( floride ) et Arizona au Baseball et football .
Je ne crois pas que l'equipe de miami va demenager avec ce que je vois des coyotes je commence a etre negatif en regard a cette histoire.
j ai payer en criss pour le stade olympique et ses toits!!!! donc j'ai le droit a mon aréna lol
Les négatifs sont les mêmes que lorsqu ont leurs parlent de la situation a Phoenix, Floride et Caroline et anciennement Atlanta en leurs disant les assistances sont faibles et aucune base de partisans , Québec mérite une équipe avant eux ...... ils nous sortent la même histoire a chaque fois: ouin mais la bas y a des grosses corporations qui achètent les loges , les droits de diffusions sont plus importants etc.....
wake-up , les droits de diffusions sont tres bon au canada ont la vu dernièrement avec l entente rogers/tva. en plus en floride chaque match de l équipe rejoint entre 4000 et 5000 foyers, on s entend c est pas vargeux.
Quebec n est peut etre pas sillicone valey mais depuis 95 la ville a passablement changé, que ce soit a st-roch, lebourgneuf ou sainte -foy la ville n est plus ce qu elle etait et avec la base de fans qu il y a ici sans compter ceux de l exterieur et avec l autouroute jusqu a chicoutimi, la 20 jusqu a rimouski et l autoroute de la beauce, tous vont converger vers limoilou pour venir voir les nordiques!!!! j en suis convaincu et cessons d etre contre le retour des nordiques, ca va juste etre bénéfique .
merci de me lire
On favorise Québec pour des raisons évidentes d'appartenance. On prêche pour chez nous et c'est normal. Sauf que notre position est aussi logique. Seattle ridiculise la NHL en lui disant qu'elle la considère comme un prix de consolation par rapport à la NBA et qu'il n'y aura pas de construction d'un aréna sans club de la NBA d'abord. Las Vegas, à peu près personne ne croit à cette possibilité. C'est écrit dans le ciel que ce sera un Phoenix II une fois l'effet de nouveauté (2-3 ans) passé. Reste donc uniquement Québec qui répond aux 3 critères : marché, propriétaire et aréna. Ce sont des faits, pas de la fabulation. Venir à Québec pour la NHL serait une décision d'affaires qui ferait du sens. Allez à Vegas serait un suicide sur le plan commercial. Nous sommes rendu au point où les joueurs doivent mettre 12 % de leur salaire dans un «escrow fund» pour s'assurer que les propriétaires touchent bien leur part de 50 % des revenus. Une situation ridicule. Avec un club à Las Vegas, ce serait bien 15 % que les joueurs devraient mettre dans l'escrow fund.
Moi aussi, ça me dégoute les négatifs et les caves qui crache sur Québec.
Présentement, y'a pas de meilleure candidate que notre ville pour accueillir les Panthers, il me semble que ça prend pas la tête à Papineau pour constater ça ;-)
Lâche pas, quand je viens ici...j'aime ça!
Christian
Je comprends pas l'entêtement des journalistes de placer Seattle en avant, ils ne construisent pas d'arena la-bas! Peut-être que parce que nous a Québec on est discret et c'est ce que Bettman veut...